家岂有从坐之理哉孔光之议诚是也
哀帝时丞相薛宣不持后母服给事中申咸毁之不得
封侯宣子况令杨明斫伤咸事下有司议 御史中丞众
等议奏曰况首为恶明手伤功意俱恶皆当弃市廷尉 (第 10a 页)

　引春秋之义父为子隐应劭谓仲舒作春秋决狱二
　百三十二事(隋唐志/十卷)今仅见三事而已(若璩按艺文/类聚亦载一)
　(事/) 御史中丞众 议薛况之罪孔季彦断梁人之狱皆
　以春秋合于经谊终军之诘徐偃则论正而心刻矣
　吕步舒使治淮南狱穷验其事 (第 14a 页)

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受脩言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所

之议诚是也。

哀帝时，丞相薛宣不持后母，服给事中申咸毁之不得封侯。宣子况令扬明斫伤咸。事下有司议， 御史中丞众 等议奏曰：况首为恶，明手伤，功意俱恶，皆当弃市。廷尉直駮议曰：杀人者死，伤人者刑，古今之通道，三代所

客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。事下有司， 御史中丞众 等奏：况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所